婚姻保护的是男人还是女人？女性应不应该争夺冠姓权？

婚姻保护的是夫妻双方的利益。这是基于婚姻法的司法解释层面而言。

但事实上，婚姻保护的既不是男人也不是女人。

婚姻保护的是统治者的利益。

因为婚姻的稳定关系，有利于统治者政权的稳定。

食色，性也。这是一个人最本能的需求，引发社会动乱的主要角色从来都是男性而非女性，只要能妥善解决男性的这两大需求，统治者的既得利益就不会动摇。

我们都知道。操控男人的有三大权力：政权、宗权和神权。

男性只有在基础需求得不到满足时才会去反抗最高权力。

处于上层建筑的男性掌握着社会大部分资源和财富，他们拥有着最大的支配权，无论是物资的分配权还是交配权，如果没有婚姻制度，底层的男性的交配权就会被上层男性剥夺，那么，最基本的需求将得不到保障和满足，必然会反抗和挑战社会制度，就会极大的影响统治者政权的稳定性。

建立婚姻制度之后，再建立宗族观念，赋予男性冠姓权，从精神上束缚男性作为雄性动物的野性，使男性在拥有父权的同时，也被担上作为父亲责任的重担，从精神上牵制男性。

如果没有宗族观念，男性在交配完成之后会提裤子走人，他对于子女是没有抚育的本能的。

赋予男性冠姓权，事实上是在给男性强化宗族观念，让男性因此有了责任感和使命感，从而产生牵绊，更好地控制和管理。

从这层意义上来讲，那些整天高呼着要冠姓权的女性，如果你有实力和能力自己养孩子，那就尽情去呐喊，如果你还想让男性担负责任，还要争什么冠姓权，简直就是犯蠢。

跟女方姓，不负责任的男人一大堆，如果没有了冠姓权，从本性上来说，父性是远远弱于母性的。

母性抚育子女是天性，但父性是宗族观念建立起来才有的责任感。

婚姻可以有效地消除男性作为雄性的野性，更方便统治者的管理。

这是婚姻的根本。

保护男女双方的其他权益是婚姻的附带意义。

当然，这是宏观叙事中婚姻的意义。

从现实角度讲，婚姻是男女双方合作经营家庭生活，实现双方利益最大化的一种合作模式。

也因此你会经常看到，两个没有爱情的男女可以在婚姻中过一辈子。

因为婚姻从来不是爱情的产物，婚姻更不是爱情的结果，这也就是爱情总是输给房子车子票子的根本原因。

婚姻更多的是男女双方资源整合的一种经营模式。

所以，如果你在人生当中没有遇到合适的人，大可不必走进婚姻。

而这个合适的人，必然是能给你带来一定价值的人，能让你变得更好的人。

爱情。不过是一种能令人兴奋且心醉的短暂的情感体验，它能满足的是人的情感需求，它不是生存的必须。

但婚姻需要满足的也是人的刚需。

所以，爱情在遭遇婚姻的利弊权衡时大都输得一塌糊涂。

婚姻从来不是爱情的结果，不过是爱情的一种升华，婚姻可以依托于爱情而存在，但婚姻也可以脱离于爱情而稳定，相同的爱情有没有婚姻都可以发生。

婚姻和爱情是完全不同的两种东西。